OWNERSHIP CASE 03 · 무선청소기

무선청소기 48개월: 1천원 차이에서 봐야 할 민감도

총액이 거의 같을 때 계산기는 정답을 선언하기보다 무엇이 결론을 흔드는지 보여줘야 합니다. 배터리·필터·수리와 중고가를 포함했더니 4년 비용 차이가 약 1천원에 그친 예시입니다.

계산 결과제품 A가 약 1,018원 낮지만 사실상 동률입니다. 필터 한 번, 수리 한 번, 중고가 1만원 차이만으로 결과가 바뀝니다.

4년 동안의 구매·충전전력·월 소모품·연 관리비를 합하고 예상 중고가를 뺀 예시입니다.

비교 예시 입력과 결과

실제 가격을 단정하지 않는 검산용 예시입니다.

표 밖의 변수와 경계조건까지 확인합니다.

총소유비 차이가 전체 비용의 0.2%도 되지 않으므로 더 싼 쪽을 확정하기 어렵습니다. 이런 경우에는 무게, 소음, 서비스 접근성처럼 계산에 넣지 않은 조건이 실제 선택을 좌우합니다.

교체 배터리를 4년 중 한 번 살 가능성이 높다면 예상 가격을 연 수리·관리비에 나눠 넣을 수 있습니다. 제품마다 교체 가능 여부가 다르므로 단순히 배터리 가격만 같다고 가정해서는 안 됩니다.

중고가를 0원으로 둔 보수안, 예상대로 판매하는 기준안, 소모품 가격이 20% 오른 스트레스안을 각각 계산하세요. 세 결과에서 같은 제품이 계속 앞설 때만 비용 우위가 비교적 견고합니다.

이 페이지의 수치는 비교 방법을 설명하기 위한 예시 입력값입니다. 가격·운임·운영조건은 달라질 수 있으므로 실제 선택 전 공식 판매처와 운영기관에서 최신 조건을 확인하세요.

같은 계산식을 실제 선택 상황에 적용했습니다.

검증 사례

저렴한 제품의 필터비가 매달 누적되면 3년 총소유비는 역전될 수 있습니다. 판매가가 24만원 낮은 제품 A와 소비전력·필터비가 낮은 제품 B를 동일한 36개월 조건으로 비교했습니다.

검증 사례

장마철에만 잠깐 쓰는지, 건조 공간에서 하루 종일 쓰는지에 따라 효율 좋은 제품의 가치가 달라집니다. 하루 14시간 사용이라는 높은 사용량에서 24개월 총비용을 비교했습니다.