OWNERSHIP CASE 02 · 제습기
전기료 = 소비전력(kW)×하루 사용시간×30.4일×개월×전력단가. 두 제품에 같은 단가를 적용했습니다.
실제 가격을 단정하지 않는 검산용 예시입니다.
| 항목 | 제품 A | 제품 B |
|---|---|---|
| 구매가 | 300,000원 | 480,000원 |
| 24개월 전기료 | 505,613원 | 321,754원 |
| 관리비 | 50,000원 | 30,000원 |
| 예상 중고가 차감 | -60,000원 | -100,000원 |
| 24개월 총소유비 | 795,613원 | 731,754원 |
표 밖의 변수와 경계조건까지 확인합니다.
A와 B의 소비전력 차이는 120W입니다. 하루 한두 시간이라면 누적 차이가 작지만 14시간씩 24개월이면 약 183,859원으로 커집니다. 에너지 효율의 경제성은 제품 표기만이 아니라 실제 가동시간과 함께 봐야 합니다.
기기는 습도에 따라 압축기가 멈추거나 풍량이 바뀔 수 있어 정격전력×시간이 실제 고지서와 정확히 같지는 않습니다. 스마트플러그 측정값이 있다면 평균 소비전력으로 바꿔 넣는 것이 더 현실적입니다.
실제로 1년 중 4개월만 하루 14시간 쓴다면 연평균 하루 사용시간은 약 4.7시간입니다. 계산기에는 기간 전체의 평균 시간을 넣거나, 장마철과 비수기를 나눠 두 번 계산해 합산할 수 있습니다.
이 페이지의 수치는 비교 방법을 설명하기 위한 예시 입력값입니다. 가격·운임·운영조건은 달라질 수 있으므로 실제 선택 전 공식 판매처와 운영기관에서 최신 조건을 확인하세요.
사례값을 계산기에 불러오기같은 계산식을 실제 선택 상황에 적용했습니다.
저렴한 제품의 필터비가 매달 누적되면 3년 총소유비는 역전될 수 있습니다. 판매가가 24만원 낮은 제품 A와 소비전력·필터비가 낮은 제품 B를 동일한 36개월 조건으로 비교했습니다.
총액이 거의 같을 때 계산기는 정답을 선언하기보다 무엇이 결론을 흔드는지 보여줘야 합니다. 배터리·필터·수리와 중고가를 포함했더니 4년 비용 차이가 약 1천원에 그친 예시입니다.